深度阅读，碰撞出思维的火花

“好学”“向学”，提升对文学作品认识的广度和深度，“勤读”“善思”，培养阅读思辨的综合素养，是我们高年级同学学习语文的好方法。这不，我们六（3）又一次举行了举行了读书分享会，这次是有关名人传记的的主题，不仅让同学们分享了最近在读的名人传记，还举行了与书本内容话题相关的辩论会。

在第一个环节的分享中，五个组经过交流，选拔出五位同学将自己所读的名人传记进行了分享与交流。他们分别介绍了拿破仑、李清照、诸葛亮、荆轲以及一位叫塔拉的女孩的故事。他们不仅向我们阐述了几位名人的坎坎坷坷的人生，又向我们表达了对他们的看法以及自己的新收获，让其他同学都丰富了知识、拓宽了视野，也同时有了新的想法和启发。其中钱懿同学向大家介绍的人物塔拉令同学们都印象深刻，并且也都产生了不同的看法。不同于其他同学所介绍的，塔拉并不是一位十分知名的人物，她只是一个我们身边的普通人，但她的故事却令人感叹她的不凡。《你当像鸟飞往你的山》是塔拉的自传小说，讲述了塔拉生活在迷信家庭里深受迫害，却克服种种困难最后戴上了一顶学历的高帽熠熠生辉，逃离了大山，打开自己新世界的故事。这个故事让我们看到了教育带给人的希望，它带给我们的新世界是生命的无限可能。这个故事振奋人心，引人深思，收到了同学们的喜爱，也引发了大家的思考。于是，在挑选辩题时，大部分同学都选择了关于塔拉的辩题。

辩题“信仰是/不是人类的必需品”让所有同学都陷入了思考，都有了自己的观点。同学们踊跃报名，班内选了八位同学分成了正方和反方进行辩论，并选出了五位同学作为主席团成员进行评判。辩论十分精彩，双反产生了激烈的争辩。

两方围绕迷信和信仰的区别进行了一番唇枪舌战，反方的陈长佑同学借助了字典的释义来进行反驳对方，使自己的观点更加强有力。反方四辩王曦玥同学做了很好的总结，说出事物物极必反，不能将信仰这种东西说得太绝对。而正方选手却在技巧上有些逊色，不能很好地表明自己的观点，让原本支持正方的同学和评委都在最后将票投给了反方。毫无疑问，最后反方取得了胜利。

辩论结束后，主席团成员们也都发表了自己宝贵的建议。他们建议，既然反方选手认为只有食物等能维持生命的才能叫做必需品，那正方自然可以将信仰说成精神上的必需品，这样说更有说服力；反方选手也存在着不足，他们缺少对塔拉自传里面的内容的运用和结合，加上后才能引起大家的共鸣。不过，整体来说这次辩论还是很精彩的，两方选手都很出色。希望大家以后的辩论是水平都能得到提高，语言表达能力更上一层楼。

这次读书分享和相关内容的辩论都让同学们增长了知识，从语言的交流中碰撞了思维的火花，让思想更有深度。这次有意义的活动，让孩子们在语文方面不仅只有课本上的学习，还感受到了生活中的大语文的独特魅力。这次活动将成为同学们小学生活中最难以抹去的回忆，在成长的道路上熠熠生辉。